1 、 （单选题） 从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：
A.如上图所示
B.如上图所示
C.如上图所示
D.如上图所示
1、正确答案：B
解析
第一步，观察特征。
组成元素相同（每个图形都有一个方框，六条直线），但每一幅图中直线发生明显位置变化，考虑平移。
第二步，一条式，从左到右找规律。
对比相邻图形，前一个图移动一条线可得后一个图，依此规律，如下图所示，只有B项符合。
因此，选择B选项。
2 、 （单选题） 某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不能同时都去。其中：
张某、赵某两人只能有一个人参加会议；
李某、赵某两人也只能有一个人参加会议；
张某、王某两人至少有一个人参加会议；
张某、孙某、周某三人中有两人参加会议；
王某和李某是要么都参加会议，要么都不参加会议；
如果赵某不参加会议，那么孙某也不参加会议。
根据这样的安排，最后没有参加会议的可能是：
A.张某和王某
B.王某和李某
C.李某和赵某
D.赵某和孙某
2、正确答案：D
解析
第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
将题干中的条件归纳如下：
①张某、赵某中只能有一人参加；
②李某、赵某中只能有一人参加；
③张某、王某至少有一人参加；
④张某、孙某、周某中有两人参加；
⑤王某、李某要么都参加，要么都不参加；
⑥如果赵某不参加，则孙某也不参加。
仅根据题干信息，无法进行推理，故采用选项代入法：
A项：代入后，与③不符合，排除；
B项：代入后，王某、李某都不参加，根据②③可知，张某、赵某都参加，与①不符合，排除；
C项：代入后，与②不符合，排除；
D项：代入后，赵某和孙某不去，根据①②③④可知，张某、李某、王某和周某去参加，符合。
因此，选择D选项。
3 、 （单选题） 英国：伦敦
A.宇宙：火星
B.青海：甘肃
C.香港：九龙
D.釜山：韩国
3、正确答案：C
解析
第一步，确定题干逻辑关系。
“伦敦”是“英国”的首都，是英国的政治中心，“伦敦”是“英国”的核心组成部分，二者属于包容关系下的组成关系。
第二步，分析选项。
A项：“火星”是“宇宙”的组成部分，二者属于包容关系中的组成关系，但是火星不是宇宙的核心，排除；
B项：“青海”和“甘肃”都是我国的省级行政区，二者为并列关系下的反对关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
C项：“九龙”是“香港”的组成部分，全香港主要分为四部分：香港岛（岛港区）、九龙半岛、来新界及离岛，所以“九龙”是“香港”的核心组成部分，与题干逻辑关系一致，属于包容关系中的组成关系，符合；
D项：“釜山”是“韩国”第一大港口，是韩国的核心组成，但是词语前后顺序和题干不一致，排除。
因此，选择C选项。
4 、 （单选题） （ ） 对于 人性
相当于 正义 对于 （ ）
A.良心；和谐
B.良知；和谐
C.良知；和平
D.良心；和平
4、正确答案：B
解析
分别将选项代入题干，确定逻辑关系。
A项：“良心”指被社会普遍认可并被自己所认同的后天形成的行为规范和价值标准，“人性”指人所具有的或应有的区别于其它动物的属性，有“良心”就会有“人性”，二者属于充分条件关系，“正义”指人们按一定道德标准所应当做的事，是社会道德的基本要求，“和谐”是和睦协调，有“正义”就会有“和谐”，二者属于充分条件关系，前后逻辑关系一致，保留；
B项：“良知”指人类先天具有的道德意识，有“良知”就会有“人性”，相较于“良心”，“良知”更能体现出“人性”，二者属于充分条件关系，有“正义”就会有“和谐”，二者属于充分条件关系，前后逻辑关系一致，符合；
C项：有“良知”就会有“人性”，二者属于充分条件关系，“和平”通常指没有战争或没有其它敌视暴力行为的状态，与“正义”无明显逻辑关系，前后逻辑关系不一致，排除；
D项：有“良心”就会有“人性”，二者属于充分条件关系，“和平”与“正义”无明显逻辑关系，前后逻辑关系不一致，排除。
因此，选择B选项。
5 、 （单选题） 有关数据显示，从2005年以来，广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的1%-2%。以2008年为例，应届高校毕业生中选择自主创业的仅占1.2%。而在西方发达国家，这个数字为20%-30%。由此看来，西方发达国家的大学生更具有创业才能。
以下哪一项正确，最能对上述结论构成质疑？
A.中国关于鼓励高校毕业生创业的政策较少，创业环境不佳
B.中国高校毕业生的绝对数量比西方发达国家多
C.西方发达国家大学生创业成功率不比中国大学生高
D.西方发达国家的大学生更喜欢挑战自我
5、正确答案：C
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：西方发达国家的大学生更具有创业才能。
论据：我国应届高校毕业生中选择自主创业的比例远远低于西方国家。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项指出中国的创业环境不佳，与“创业才能”无关，论题不一致，排除。
B项：不明确项。中国高校毕业生基数大，只能说明创业比例虽低，但是创业人数可能更多，但创业人数多少不能说明创业才能高低，不具有削弱作用。
C项：增加反向论据。创业成功率直接说明了创业才能，西方国家大学生的创业成功率不比中国大学生高，说明他们的创业才能不比中国大学生高，具有削弱作用。
D项：无关选项。喜欢挑战自我只能说明创业积极性高，但无法说明创业才能强，论题不一致，排除。
因此，选择C选项。
A.如上图所示
B.如上图所示
C.如上图所示
D.如上图所示
1、正确答案：B
解析
第一步，观察特征。
组成元素相同（每个图形都有一个方框，六条直线），但每一幅图中直线发生明显位置变化，考虑平移。
第二步，一条式，从左到右找规律。
对比相邻图形，前一个图移动一条线可得后一个图，依此规律，如下图所示，只有B项符合。
因此，选择B选项。
2 、 （单选题） 某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不能同时都去。其中：
张某、赵某两人只能有一个人参加会议；
李某、赵某两人也只能有一个人参加会议；
张某、王某两人至少有一个人参加会议；
张某、孙某、周某三人中有两人参加会议；
王某和李某是要么都参加会议，要么都不参加会议；
如果赵某不参加会议，那么孙某也不参加会议。
根据这样的安排，最后没有参加会议的可能是：
A.张某和王某
B.王某和李某
C.李某和赵某
D.赵某和孙某
2、正确答案：D
解析
第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
将题干中的条件归纳如下：
①张某、赵某中只能有一人参加；
②李某、赵某中只能有一人参加；
③张某、王某至少有一人参加；
④张某、孙某、周某中有两人参加；
⑤王某、李某要么都参加，要么都不参加；
⑥如果赵某不参加，则孙某也不参加。
仅根据题干信息，无法进行推理，故采用选项代入法：
A项：代入后，与③不符合，排除；
B项：代入后，王某、李某都不参加，根据②③可知，张某、赵某都参加，与①不符合，排除；
C项：代入后，与②不符合，排除；
D项：代入后，赵某和孙某不去，根据①②③④可知，张某、李某、王某和周某去参加，符合。
因此，选择D选项。
3 、 （单选题） 英国：伦敦
A.宇宙：火星
B.青海：甘肃
C.香港：九龙
D.釜山：韩国
3、正确答案：C
解析
第一步，确定题干逻辑关系。
“伦敦”是“英国”的首都，是英国的政治中心，“伦敦”是“英国”的核心组成部分，二者属于包容关系下的组成关系。
第二步，分析选项。
A项：“火星”是“宇宙”的组成部分，二者属于包容关系中的组成关系，但是火星不是宇宙的核心，排除；
B项：“青海”和“甘肃”都是我国的省级行政区，二者为并列关系下的反对关系，与题干逻辑关系不一致，排除；
C项：“九龙”是“香港”的组成部分，全香港主要分为四部分：香港岛（岛港区）、九龙半岛、来新界及离岛，所以“九龙”是“香港”的核心组成部分，与题干逻辑关系一致，属于包容关系中的组成关系，符合；
D项：“釜山”是“韩国”第一大港口，是韩国的核心组成，但是词语前后顺序和题干不一致，排除。
因此，选择C选项。
4 、 （单选题） （ ） 对于 人性
相当于 正义 对于 （ ）
A.良心；和谐
B.良知；和谐
C.良知；和平
D.良心；和平
4、正确答案：B
解析
分别将选项代入题干，确定逻辑关系。
A项：“良心”指被社会普遍认可并被自己所认同的后天形成的行为规范和价值标准，“人性”指人所具有的或应有的区别于其它动物的属性，有“良心”就会有“人性”，二者属于充分条件关系，“正义”指人们按一定道德标准所应当做的事，是社会道德的基本要求，“和谐”是和睦协调，有“正义”就会有“和谐”，二者属于充分条件关系，前后逻辑关系一致，保留；
B项：“良知”指人类先天具有的道德意识，有“良知”就会有“人性”，相较于“良心”，“良知”更能体现出“人性”，二者属于充分条件关系，有“正义”就会有“和谐”，二者属于充分条件关系，前后逻辑关系一致，符合；
C项：有“良知”就会有“人性”，二者属于充分条件关系，“和平”通常指没有战争或没有其它敌视暴力行为的状态，与“正义”无明显逻辑关系，前后逻辑关系不一致，排除；
D项：有“良心”就会有“人性”，二者属于充分条件关系，“和平”与“正义”无明显逻辑关系，前后逻辑关系不一致，排除。
因此，选择B选项。
5 、 （单选题） 有关数据显示，从2005年以来，广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的1%-2%。以2008年为例，应届高校毕业生中选择自主创业的仅占1.2%。而在西方发达国家，这个数字为20%-30%。由此看来，西方发达国家的大学生更具有创业才能。
以下哪一项正确，最能对上述结论构成质疑？
A.中国关于鼓励高校毕业生创业的政策较少，创业环境不佳
B.中国高校毕业生的绝对数量比西方发达国家多
C.西方发达国家大学生创业成功率不比中国大学生高
D.西方发达国家的大学生更喜欢挑战自我
5、正确答案：C
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：西方发达国家的大学生更具有创业才能。
论据：我国应届高校毕业生中选择自主创业的比例远远低于西方国家。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项指出中国的创业环境不佳，与“创业才能”无关，论题不一致，排除。
B项：不明确项。中国高校毕业生基数大，只能说明创业比例虽低，但是创业人数可能更多，但创业人数多少不能说明创业才能高低，不具有削弱作用。
C项：增加反向论据。创业成功率直接说明了创业才能，西方国家大学生的创业成功率不比中国大学生高，说明他们的创业才能不比中国大学生高，具有削弱作用。
D项：无关选项。喜欢挑战自我只能说明创业积极性高，但无法说明创业才能强，论题不一致，排除。
因此，选择C选项。
